Cuanto más útil parecía una app, más ganas de instalarla

Con apps ficticias, poder elegir permisos coincidió con más ganas de instalar la del tiempo, pero no la de mensajería ni la de rompecabezas.

Cómo elaboramos estas lecturas

La idea clave

Cuanto más importante parecía una app, más ganas de instalarla. Poder elegir permisos coincidió con más interés sólo en la del tiempo.

El estudio, en palabras claras

Una aplicación puede parecer muy útil y, al mismo tiempo, pedir acceso a datos personales. Dos encuestas experimentales presentaron a estudiantes noruegos versiones ficticias de una app de rompecabezas, una de mensajería y una del tiempo.

En los tres casos, cuanto más importante parecía la aplicación para la persona, mayor era la intención declarada de instalarla. Cuando la segunda prueba permitió elegir los permisos uno por uno, la intención fue algo mayor para la app del tiempo, pero la diferencia no apareció con claridad en los otros dos ejemplos.

La posibilidad de elegir datos y permisos se conectó así con la decisión de instalar de manera distinta según para qué parecía servir la aplicación.

Qué encontraron

  • Cuanto más importante parecía una aplicación, mayor era la intención declarada de instalarla, en los tres ejemplos.
  • Las preocupaciones generales por la privacidad no se vincularon de la misma manera con las ganas de instalar cada app.
  • Elegir permisos coincidió con más interés por la app del tiempo, una diferencia que no apareció con claridad en las otras dos.

Para pensar

Cuando una app te pide permisos, fijate qué pesa más para vos: la función que ofrece o los datos que solicita.

Cómo lo investigaron

Dos encuestas experimentales paralelas con 441 participantes reclutados en una universidad de Noruega. En una, 227 personas evaluaron apps ficticias de rompecabezas, mensajería y pronóstico del tiempo con permisos de todo o nada. En la otra, 214 pudieron elegir los permisos de a uno. Se midió intención declarada, no instalaciones reales, y no se asignó al azar quién veía cada formato.

Qué no permite concluir

  • Apps ficticias y respuestas de encuesta en vez de permisos reales en un teléfono; muestra universitaria joven, reclutada en un único entorno; las condiciones de los dos estudios se recolectaron en paralelo, pero no son una asignación aleatoria de las mismas personas a cada formato.
  • Que dar control granular garantice privacidad, que las personas concedan los mismos permisos al instalar una app real, que la intención sea equivalente a instalación efectiva, ni que la muestra represente a usuarios de distintas edades y países.

El estudio original

The privacy and control paradoxes in the context of smartphone apps

Frontiers in Computer Science, 4, 986138 · DOI 10.3389/fcomp.2022.986138. Publicado el .

Autoría del estudio (1)

Vanessa Ayres-Pereira; Angelo Pirrone; Max Korbmacher; Ingvar Tjøstheim; Gisela Böhm

DOI: 10.3389/fcomp.2022.986138

Fuente bajo CC BY 4.0. Adaptación y explicación en español de PaperFlow, con asistencia de IA. El texto se reorganizó para divulgación; no es el artículo íntegro ni implica aval de sus autores.

Una investigación no representa por sí sola el consenso de un área. Contenido educativo: no sustituye asesoramiento profesional. Informar un posible error.